Столкнулся с такой же проблемой. Есть МКЭ модель, по которой напряжения в шпильке получаются меньше чем по нормам ПНАЭ. Если брать напряжение из Норм, шпилька не проходит по прочности, если из МКЭ - проходит. Как тут быть? Менять материал шпильки или всю конструкцию перерабатывать или есть другие варианты? Хотя ведь Нормы и нарушать-то нельзя, принимая за истину результаты МКЭ.
В Нормах ПНАЭ стоит примитивная формула для расчета этих величин. Я же видел, что люди используют более сложные зависимости, где учитывают трения в резьбе и по поверхности Гайка-Шаиба. Результаты по этим формулам различаются значительно. Как тут быть?
Aleksey писал(а):Нормы нарушать нельзя, однозначно.
В расчетах МКЭ что задашь, то и получишь.
Как моделировался затяг шпильки?
- с такими элементами не работал, надо занятьсяЗатяг шпильки моделировался инструментом "Bolt Pretension" в Ansys.
Aleksey писал(а):Знаю, что в настоящее время разрабатывается СПИР (Свод правил и рекомендаций) - теоретически, там должны быть включены расчеты МКЭ(
Вернуться в Расчеты на прочность крепежа
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]